Поехали дальше.
Вся ваша шатия-братия ставит себе целью доказать, что Ильич I и Николай II – один и тот же человек.
Что, конечно, глупость несуразная.
Ильич использовал массу псевдонимов (Ленин, кстати, тоже его псевдоним, если ты не в курсе).
Поэтому я не понимаю, как твои писалисты упустили столь прекрасную возможность найти еще и других «Ильичей» из всех его псевдонимов:
Б. (10 (23) апреля 1913)
Б. Б. (20 июля (2 августа) 1912, 15 (28) марта 1913)
Б.В. Куприанов (29 апреля (12 мая) 1911)
Б. Г. (22 мая (4 июня) 1912)
Б. Ж. (12 (25) июля 1912)
Б. К. (29 марта (11 апреля) 1912)
Базиль (6 (19) января 1916)
Большевик (7 (20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906)
В. (1902, 1904, 1912-1913)
В. И. (1900, 1910, 1912-1914, 1922)
В. И. Ивановский (август 1916)
В. И-ин (28 ноября (11 декабря) 1910)
В. Ил. (9 (22) февраля 1913)
В. Ильин (1899, 1909-1916)
В. Ильин (Н. Ленин) (1917)
Вл. Ильин (1899, 1907-1909, 1911-1912)
Влад. Ильин (январь – февраль 1900)
Владимир Ильин (1898-1900, 1908)
В. Л. (2 (15) марта 1914)
В. Ленин (с января 1914)
Вл. Ленин (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Ульянов (Ленин) (14 (27) октября 1905, ноябрь 1917 – декабрь 1922)
В. Ульянов (Н. Ленин) (23 сентября (6 октября) 1905, 1918-1920)
Вл. Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1920-1922)
Вл. Ульянов (Н. Ленин) (1905, 1908, 1914, 1919)
Владимир Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1922)
Владимир Ульянов (Н. Ленин) (3 (16) сентября 1905, 30 октября (12 ноября) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (23 ноября (6 декабря) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин) (7 (20) июля 1917)
В.Ф. (октябрь – ноябрь 1911, апрель и октябрь 1913)
В. Фр. (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Фрей (1911-1913)
Вильям Фрей (17 (30) декабря 1911 – 6 (19) января 1912)
Д. (10 (23) мая 1913)
Дядя (10 (23) марта 1917)
-е- (31 января (13 февраля) и 1 (14) февраля 1917)
И. (июль 1912 – январь 1914)
И. В. (август – сентябрь 1912, май 1914)
И. Петров (6 (19) апреля 1901)
Ив. Петров (31 мая (13 июня) 1912)
И. Фрей (15 (28) декабря 1907)
Иван (31 декабря 1915 (13 января 1916))
Ильин (1895, 1903, 1909, 1913, 1916)
Ильич (24 октября (6 ноября) 1917)
К. Иванов (1917, 27 сентября (10 октября) и позднее)
К-в (17 (30) апреля 1905, март – апрель 1913)
К-пов (15 (28) октября 1913)
Кар-ов (4 (17) октября 1913)
Карпов (февраль 1918)
К. О. (8 (21) мая 1913)
К.П. (23 апреля (6 мая) 1913)
К. С-ий (26 авугста (8 сентября) 1912)
К.Т. (1907, 1912-1914)
К. Т-н (1897)
К. Т-ин (25 ноября (7 декабря) 1895)
К. Тулин (1895, декабрь 1911 – январь 1912)
К. Ф. (24 июня (7 июля) 1912)
Карич (11 (24) июня 1913)
Л. (1904, 1913, 1915)
Л-н (конец сентября – начало октября 1907, начало сентября 1909)
Ленивцын (1915-1916)
Ленин (с 1901)
Ленин (В. Ульянов) (июль 1912, 23 августа (5 сентября) 1914)
Ленин (Ульянов) (июль 1921)
М. (март – ноябрь 1913, февраль 1914)
М. Б. (февраль – март 1912)
М. М. (16 (29) сентябрь 1912, 13 (26) марта 1914)
М. Н. (18 сентября (1 октября) 1912)
М. П. (4 (17) мая 1913)
М. Ш. (3 (16) апреля 1912)
Мейер (7 (20) марта 1901)
Мирянин (25 июля (7 августа) 1912)
Н. (12 (25) июня и 21 июля (3 августа) 1913)
Н. Б. (8 (21) августа 1912)
Н. К. (26 и 27 сентября (9 и 10 октября) 1917)
Н. К-ов (26 августа (8 сентября) 1917)
Н. Карпов (19 августа (1 сентября) 1917)
Н. Константинов (позднее января 1915)
Н-к (13 (26) сентября 1913)
Н-ков (30 августа (12 сентября) 1917
Н. Л. (1904, 1906-1908, 1912, 1913, 1915, 1916, 1919)
Н. Л-н (май 1906, март 1907)
Н. Л-ъ (сентябрь – октябрь 1907)
Н. Ленивцын (июль – август 1916)
Н. Ленин (февраль 1902 – март 1923)
Н. Ленин (В. Ульянов) (20 мая (2 июня) 1905, 14 (27) февраля 1914, 1923-1924)
Н. Ленин (В. И. Ульянов) (16 (29) октября 1903, 1920)
Н. Ленин (Вл. Ильин) (1917)
Н. Ленин (Вл. Ульянов) (1905, 1910-1915, 1920)
Н. Н. (31 мая (13 июня) и 21 августа (3 сентября) 1913)
Наблюдатель (26 сентября (9 октября) 1913)
Не-депутат (вторая половина ноября 1912)
Не-либеральный скептик (17 (30) июня 1912)
П. (декабрь 1911, 12 (25) августа 1912)
П. Осипов (24 июля (6 августа) 1913)
П. П. (апрель – август 1912)
П. Петров (13 апреля 1919)
П. Пирючев (январь 1917)
Петербуржец (декабрь 1911)
Петров (сентябрь 1900 – октябрь 1901)
Посторонний (не ранее 10 (23) мая 1913, 8 (21) октября 1917)
Постоянный читатель «Правды» (17 (30) октября 1912)
Почти примиренец (1 (14) сентября 1913)
Правдист (22 мая (4 июня) 1914)
Р.С. (май – август 1912)
Р. Силин (6 (19) мая 1912)
Рихтер
Русский коммунист (март 1922)
Сотрудник «Пути Правды» (июнь, позднее 5 (18), 1914)
Ст. (29 августа (11 сентября) 1912)
Старик (1901-1904, 1908-1910)
Старик и К0 (10 (23) сентября и 1 (14) октября 1904)
Статистик (12-14 (25-27) июля 1912)
Т. (март 1912 – февраль 1913)
Т. П. (декабрь 1901)
Т. Х. (апрель и декабрь 1901)
Т-ин (2 (15) июля 1913)
Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1921-1922)
Ульянов-Ленин (5 июля 1919)
Ф. (май-июнь 1913)
Ф. Л-ко (19 февраля (3 марта) и 1 (14) апреля 1912)
Ф. П. (не ранее октября 1899)
Ф. Ф. Ивановский* (август – сентябрь 1917)
Фр. (15 (28) сентября 1912, 21 мая (3 июня) 1913)
Фрей (1901-1902, 1914)
Читатель (19 мая (1 июня) 1913)
Читатель «Правды» и «Луча» (5 (18) мая 1913)
-ъ (16 (29) марта 1905, 13 (26) мая и 19 мая (1 июня) 1906)
Якоб Рихтер (8 и 11 (21 и 24) апреля 1902)
Псевдонимы В.И. Ленина на иностранных языках:
A. Linitsch (14 (27) марта 1907)
J. Richter (19 июня (2 июля) 1902)
Jacob Richter (апрель 1902 – январь 1903)
Lenin (1904, 1915, 1916, 1918, 1922)
Meyer (ноябрь 1900 – июль 1901)
N. (13 (26) июня 1913)
N. N. (апрель 1902)
NN (9 (22) февраля 1905)
N. Lenin (1904, 1912, 1915-1917)
N. Lenine (1908, 1911-1912)
N. Lenine (Vl. Oulianoff) (21 июня (4 июля) 1905)
Petroff (сентябрь 1900 – июль 1901)
Vl. Oulianoff (Lenine) (25 марта 1922)
W. (1912-1913, 1917)
W. I. (4 (17) января 1915)
W. Lenin (13 (26) сентября 1916, май 1918)
W. Lenine (3 (16) марта 1916)
Вот, например, подпись Ильича, в которой он величает себя «Якоб Рихтер»
Об «клонах».
Ханди Клум: almode.ru/models/365-haydi-klum.html
на Хэллоуин 2016г, устроила некую забаву в ресторане нью-йоркском ресторане «Vandal». В забаве приняли участие пять моделей, загримированных соответствующим образом.
Но, если посмотреть на них с другого ракурса, то видно невооруженным глазом, что никакие это не клоны (клон – точная копия), а совершенно разные гражданки:
P.S.
Насчет стихов.
Путина знаешь?
А про кого это написано:
Я не мудак, а честный русский парень.
Торгую нефтью и, порой, хожу в дзю-до.
А вы мне веником по ботоксу, по харе!
И почему-то называете Хуйло?
Но вы, поверьте, я не мексиканец,
Там Хуанит и Хулио полно,
Но вы упорно называете — Засранец,
И постоянно добавляете Хуйло!
Идёт толпа болельщиков, ликуя
И на айфон снимается кино,
Но вся массовка, не пойму, какого фуя,
Под барабанов стук кричит, что я — Хуйло!
С поэтессами — это мы все проходили. )))
И ничего, выжили. )))
«Поешь! — она грозила мне, — Я у плиты не зря стояла!».
Но Музы мне милей вдвойне,
Чем пережаренное сало.
Покуда пыл мой не угас,
Пока в заначке есть чекушка –
Пусть вознесет меня Пегас,
И подождет с едой подружка.
)))
Теперь насчет дня поэзии.
Ты знаешь поэтессу по имени Тесса Суизи Уэбб? Не знаешь. И я не знаю.
Говорят, жила где-то в Америках, публиковалась в местной стенгазете, и всем капала на мозги, что, мол, без «всемирного дня поэзии» человечество не сможет существовать в принципе.
«Позвольте, — возражали ей Высшие Силы, — но еще аж в 1921 году был создан международный ПЕН-клуб («ПЕН» аббревиатура от английских слов «poet» (поэт), «essayist» (эссеист), «novelist» (романист)», и день создания этого клуба (3 марта), приуроченный ко Дню Рождения Ю.А. Могилкина, празднуется, как Всемирный День всех творческих людей – писателей и поэтов».
«Нет, — вопила Тесса Суизи Уэбб, — нам – доморощенным поэтам – требуется отдельный день для празднования! Иначе наши стенгазеты протухнут и не поймут окружающую атмосферу!»
«Но тогда придется разделить все неделимое! – возмутищались Высшие Силы, — и даже День шахтера разложить на День Кирки и Лопаты, День Каски с Фонариком, День вагонетки и т.д. и т.п.».
«Делите!» – визжала Тесса Суизи Уэбб и начала строчить жалобы во все инстанции, мол, ей отказывают в деле мирового масштаба.
Тут к мероприятию подключились всякие обездоленные булгаковские Швондеры и прочие «товарищи Белухуны-Вяземские», после чего Высшие Силы согласились: «Черт с вами, банкуйте!»
Так в мировое сознание вошел никому на фиг ненужный нейтральный «Международный день поэзии».
А об выстраданном многими творческими людьми Международном Дне Писателя, направленном на призыв ко всем литераторам «выступать против негативных аспектов… печати, воздерживаться от лживых публикаций, преднамеренной фальсификации, умышленного искажения фактов или тенденциозно бесчестной их интерпретации ради политических, групповых и личных интересов»
в обывательских кругах, было, разумеется, забыто (а зачастую, и не вспомянуто вовсе, по незнанию).
***
Я долго, но тщетно пытался найти стихи Тессы Суизи Уэбб. Даже просил своих приятелей из США откопать ее книжки. Но никто ничем не смог помочь.
И тогда мне вспомнился Марк Твен:
«…Когда эта девочка была еще жива, она завела себе альбом и наклеивала туда из «Пресвитерианской газеты» объявления о похоронах, заметки о несчастных случаях и долготерпеливых страдальцах и сама сочиняла про них стихи. Стихи были очень хорошие. Вот что она написала про одного мальчика по имени Стивен Даулинг Ботс, который упал в колодец и утонул:
Ода на кончину Стивена Даулига Ботса
Хворал ли юный Стивен,
И умер ли он от хвори?
И рыдали ль друзья и родные,
Не помня себя от горя?
Ах, Стивена Даулинга Ботса
Конец ожидал иной!
Хоть плач родных раздается —
Не хворь тому виной.
Не свинкой его раздуло,
И сыпью не корь покрыла —
Нет, вовсе не корь и не свинка
Несчастного Ботса сгубила.
Неразделенной любовью
Не был бедняжка сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
К судьбе несчастного Ботса
Склоните печальный слух.
Свалившись на дно колодца,
Взлетел к небесам его дух.
Достали его, откачали,
Но уже поздно было:
Туда, где нет печали,
Душа его воспарила.
Если Эммелина Грэнджерфорд умела писать такие стихи, когда ей не было еще четырнадцати лет, то что бы могло из нее получиться со временем! Бак говорил, что сочинять стихи для нее было плевое дело. Она даже ни на минуту не задумывалась. Бывало, придумает одну строчку, а если не может подобрать к ней рифму, то зачеркнет, напишет новую строчку и жарит дальше. Она особенно не разбиралась и с удовольствием писала стихи о чем угодно, лишь бы это было что-нибудь грустное. Стоило кому-нибудь умереть, будь это мужчина, женщина или ребенок, покойник еще и остыть не успеет, а она уж тут как тут со своими стихами. Она называла их «данью покойному». Соседи говорили, что первым являлся доктор, потом Эммелина, а потом уже гробовщик…»
Вот так оно все и получилось.
Поэтому, ничего страшного не произошло из-за того, что ты пропустила.
А еще спортом занимаемся:
пивная кружка времен СССР весит 600г. С налитым в нее пивом (0,5л) – кило сто.
Поднять, донести до рта, глотнуть, поставить на стол, поднять, донести до рта, поставить на стол… И так – до полной потери сил.
Зато, ты видела, какие у нас мышцы пальцев, кистей, предплечий, запястья, трицепсы, бицепсы и прочие пронаторы и медиальные головки? Ууу!..
Дык, они там и по сей день сидят, аналитики эти из ситуационного центра.
Только, если раньше ихний руководитель все докладывал напрямую, то сейчас его доклады выше какого-нибудь Пескова не поднимаются. А ситуационный центр используется для всяких шоу, типа «Прямая линия с президентом».
Поэтому-то я и не понимаю: доводят, али нет?
Скорее всего, нет: зачем мешать ребятам заниматься бизнесом? – пилить, делить, воровать?
А происходящее вокруг – оно на последнем месте.
Отсюда у Пуя столько ляпов – чувак совершенно не в курсе происходящего, что ему напишут (подскажут), то он и говорит.
Или врет, неся отсебятину.
Наверно, какую-то общую картину доводят, как без этого.
Только очень ненавязчиво, чтобы не раздражать по пустякам.
На первых-то порах своего президентства Хуйло активно интересовался: что об нем думает норот, а потом он – вор и бандит – охуел от возможности украсть все, что захочется, и забил на свои должностные обязанности – некогда ему стало работать по профилю.
И, кстати, о народе.
Отравленный пропагандой, он не думает ни о чем.
Сегодня, вот, с чадом по Москве катался. Он мне говорит: в провинции, за последний несколько месяцев, РПЦ отобрала у граждан много помещений, которые принадлежали больницам, детским садикам, театрам и библиотекам.
(Мне просто некогда, я этими вопросами сейчас особо не интересуюсь).
Ну, некоторые люди подергались, подергались, повозмущались и… и все. Никто взад им ничего не вернул.
А сбросили бы пару попов с колокольни – так загремели бы по соответствующим статьям УК.
Зачем народу нужна власть, которая отбирает у них больницы и отдает больничные здания каким-то темным личностям для личных нужд?
Так и во всем – кучка уголовников среди бела дня грабят народонаселение, а народонаселение – в основной своей массе – воспринимает это как должное. Ибо, «если не Хутин, то кто?».
Серость, глупость, обывательщина…
Об засланце.
Да шут его не знает, все может быть.
Впрочем, почитай про общую тенденцию: u.to/nUjPDw
Насчет жадности.
Существующий общественный строй себя изжил.
Как, в свое время, себя изжил рабовладельческий, феодальный, буржуазный и вообще.
Но властьпредержащие не собираются сдавать своих позиций, ибо они сейчас – боги, а все остальные – говно.
…Никто никого не сольет. Там организованная преступность, и отвечать придется всем. Запрос Рашкина проигнорируют, как обычно.
Россия, ептыть…
…Какая-то возня, все-таки, есть.
То и дело в таблоидах выскакивают сообщения, типа:
«Путин уволил 16 генералов МВД, МЧС и СКР», «Путин уволил десять генералов силовых ведомств», «Путин уволил восемь генералов МВД и Следкома», «Путин уволил прокуроров Чувашии и ЕАО» и т.д.
А главное: «Причины кадровых изменений не указаны»
Генералов и прокуроров просто так не увольняют.
Чего-то они нарыли, чему-то возмутились, или, вообще, организовали какой-нибудь антиправительственный заговор – это естественная практика еще со времен царя Гороха.
Все, как всегда:
P.S. Я не в курсе насчет истории «даже поссать не выведут», ты никогда не рассказывал.
Помнится, я, в почти аналогичной ситуации, троих наградил «менее тяжкими», сам лишился зуба, но выкрутился из ситуации.
Похвалюсь ненароком:
кроме «Войны и мир», еще я прочитал «Чук и Гек», «Красное и белое»*, «Преступление и наказание», «Малыш и Карлсон», «Ленин и Печник» и кое-что еще.
… Очень жалею, что в наше время не было аудиокниг. Не, они, конечно, были, но совсем не в том формате. Сейчас все гораздо проще: закинул на флешку, едешь куда-нибудь и слушаешь по дороге. Большая экономия времени. И на слух совсем по-другому воспринимается.
* Написано не про это:
хотя… Генрих Бейль (который Стендаль), зело оное дело уважал.
Я одного не догоняю: доводят ли до Пуя существующую ситуацию именно так, как она есть, или ему оно по хую?
Петрович постоянно сидит в Инете, ситуационный центр там ежесекундно пасется…
Ну, неужели никаких сводок не составляют для доклада?
Или Хуйло боится Интернета, как былые колхозники боялись тракторов и Лампочки Ильича?
Претензии? )))
Да мне все равно: кто и как пишет.
Есть несколько человек, к творчеству которых я отношусь с большим пиететом, а ко всем остальным я, в общем-то, равнодушен. Так что, не обольщайся. )))
Насчет Пушкина.
Почитай как-нибудь его произведения. Поучись.
А еще я бы порекомендовал для ознакомления творчество Игнатия Ивановского и С.Я. Маршака.
Вальтера Скотта (в оригинале) и Буало (тоже в оригинале).
P.S.
Подумай, кому ты, кроме своих близких, нужна, чтобы еще кого-то к тебе засылать?
Никакой угрозы ни для кого ты не представляешь.
Болтаешь в Интернете всякую кухонную хрень, а думаешь, что за тобой следят ФСБ, ФБР и Моссад.
Сдулась? И правильно.
Потому что знания – сила.
И никакая это не перепалка (что еще за дворовый жаргон?), а глобальное уничтожение обывательских представлений, навязанных лично тебе сумасшедшими и шарлатанами.
***
Троцкий никогда такого не говорил и не писал. И не сделал.
Не надо врать, ага. Ты же не читала труды Троцкого, как и Ленина, как и «Войну и мир» Толстого.
А я читал.
Да что ты! )))
Главное – верить, а не знать. Ты – веришь. Ну и верь себе на здоровье, ибо вера – как правило, — противоречит знаниям.
Поэтому-то ни на один из моих вопросов не ответила.
Я, как обычно, пропущу мимо ушей твои попытки оскорбить меня и мою семью, и, так и быть, я объясню ситуацию.
Прежде, чем выдать по запросу обывателю какие-то исторические документы для ознакомления, этого обывателя, естественно, проверят. И, если он шизофреник – ему, естественно, откажут.
Потому, что нефига каждому полудурку интересоваться, например, личной перепиской Н.К. Крупской – вдруг он, войдя в экстаз, порвет, или сожрет бумаги?
***
Блин, как же прикольно с тобой общаться.
Да и вообще, читающий народ угорает.
Ага…
«И при чем здесь ПОЛОВАЯ жизнь и Рытье земли? Я облагораживаю территорию, на которой я живу. Ибо все остальные, т.е. подавляющее большинство — обезьяны, считающие, что животные за собой не убирают/не обязаны. Но если ты сексуально озабоченный, то я нет. И прекрати говорить откровенные гадости. Я тебе не блядь и не проститутка»
Мда:
Следи за своим языком, прежде, чем жаловаться.
А насчет навешивания ярлыков – я, как всегда, — в точку.
Разумеется, у меня есть фотография Джорджа Вашингтона, она находится в одной папке с фотографиями Мильтиада Младшего, Ричарда I Плантагенета и Карлсона Шведского.
Особенно с учетом того, что первая в мире фотография была сделана в 1832 году, а Джордж скончался в 1799…
Об Ленине.
На самом деле, Ильича звали Федор. Федор Ильич Шпунтик (текст под фотографией выдержан в соответствии с общей цветопередачей изображения):
Разумеется, ты сразу же начнешь возмущаться, и приведешь мне – в качестве доказательства обратного – точно такую же фотографию, только с другой надписью (единственный «аргумент» того, что Ленина звали «Николай»):
Но, вот, беда…
Надпись под фотографией:
сделана шрифтом «Times New Roman»,
а этот шрифт был изобретен только в 1932 году, через восемь лет после смерти Ильича.
Если посмотреть внимательно, то видно, что надпись «Nikolai Lenin» отличается от следующего за ней текста интенсивностью цвета, что говорит о явной подделке.
Далее.
В твоем Бедламе утверждают, что Ленин был «премьер-министром временного правительства».
Но официально должность Премьер-министра (Главы Правительства) пишется так: Premier of the … (название страны),
А не «prime of the…».
Что еще за «prime»? В английском языке нет такого слова.
И ни про одного государственного деятеля никто никогда не писал minister of the… (название страны) Government.
Так что, вот.
Это называется Научные знания, кстати. А еще – профессиональные навыки.
Ну и куда ты теперь со своими грошовыми инсинуациями, а?
Т.е., «Ленин, коммунистическая партия и все последующие руководители бардакстана» учили только одному единственному – важности искусства кино?
И больше ничему? Двойка тебе по основам.
Что ты знаешь о графических компьютерных редакторах?
Тоже ничего? Разве только то, что на свете существует какой-то «Фотошоп», с помощью которого можно подделывать фотографии?
Эх, темнотааа…
Может, в XIX веке пользовались Инкскейпом или Гимпом?
Поспрашай у всяких «сандр» и прочих – оне подскажут.
…Будем возвращаться теме словесного портрета, и к тому, что некоторые Интернет-тролли (сиречь, местные сумасшедшие), пытаются выдать фотографии разных людей за изображение одного и того же человека?
А тебя, кстати, я не убеждаю ни в чем. Это бесполезно. Я развенчиваю те бредни, которые ты, с чужих слов, пачками выдаешь на гора.
Поехали дальше.
Вся ваша шатия-братия ставит себе целью доказать, что Ильич I и Николай II – один и тот же человек.
Что, конечно, глупость несуразная.
Ильич использовал массу псевдонимов (Ленин, кстати, тоже его псевдоним, если ты не в курсе).
Поэтому я не понимаю, как твои писалисты упустили столь прекрасную возможность найти еще и других «Ильичей» из всех его псевдонимов:
Б. (10 (23) апреля 1913)
Б. Б. (20 июля (2 августа) 1912, 15 (28) марта 1913)
Б.В. Куприанов (29 апреля (12 мая) 1911)
Б. Г. (22 мая (4 июня) 1912)
Б. Ж. (12 (25) июля 1912)
Б. К. (29 марта (11 апреля) 1912)
Базиль (6 (19) января 1916)
Большевик (7 (20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906)
В. (1902, 1904, 1912-1913)
В. И. (1900, 1910, 1912-1914, 1922)
В. И. Ивановский (август 1916)
В. И-ин (28 ноября (11 декабря) 1910)
В. Ил. (9 (22) февраля 1913)
В. Ильин (1899, 1909-1916)
В. Ильин (Н. Ленин) (1917)
Вл. Ильин (1899, 1907-1909, 1911-1912)
Влад. Ильин (январь – февраль 1900)
Владимир Ильин (1898-1900, 1908)
В. Л. (2 (15) марта 1914)
В. Ленин (с января 1914)
Вл. Ленин (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Ульянов (Ленин) (14 (27) октября 1905, ноябрь 1917 – декабрь 1922)
В. Ульянов (Н. Ленин) (23 сентября (6 октября) 1905, 1918-1920)
Вл. Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1920-1922)
Вл. Ульянов (Н. Ленин) (1905, 1908, 1914, 1919)
Владимир Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1922)
Владимир Ульянов (Н. Ленин) (3 (16) сентября 1905, 30 октября (12 ноября) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (23 ноября (6 декабря) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин) (7 (20) июля 1917)
В.Ф. (октябрь – ноябрь 1911, апрель и октябрь 1913)
В. Фр. (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Фрей (1911-1913)
Вильям Фрей (17 (30) декабря 1911 – 6 (19) января 1912)
Д. (10 (23) мая 1913)
Дядя (10 (23) марта 1917)
-е- (31 января (13 февраля) и 1 (14) февраля 1917)
И. (июль 1912 – январь 1914)
И. В. (август – сентябрь 1912, май 1914)
И. Петров (6 (19) апреля 1901)
Ив. Петров (31 мая (13 июня) 1912)
И. Фрей (15 (28) декабря 1907)
Иван (31 декабря 1915 (13 января 1916))
Ильин (1895, 1903, 1909, 1913, 1916)
Ильич (24 октября (6 ноября) 1917)
К. Иванов (1917, 27 сентября (10 октября) и позднее)
К-в (17 (30) апреля 1905, март – апрель 1913)
К-пов (15 (28) октября 1913)
Кар-ов (4 (17) октября 1913)
Карпов (февраль 1918)
К. О. (8 (21) мая 1913)
К.П. (23 апреля (6 мая) 1913)
К. С-ий (26 авугста (8 сентября) 1912)
К.Т. (1907, 1912-1914)
К. Т-н (1897)
К. Т-ин (25 ноября (7 декабря) 1895)
К. Тулин (1895, декабрь 1911 – январь 1912)
К. Ф. (24 июня (7 июля) 1912)
Карич (11 (24) июня 1913)
Л. (1904, 1913, 1915)
Л-н (конец сентября – начало октября 1907, начало сентября 1909)
Ленивцын (1915-1916)
Ленин (с 1901)
Ленин (В. Ульянов) (июль 1912, 23 августа (5 сентября) 1914)
Ленин (Ульянов) (июль 1921)
М. (март – ноябрь 1913, февраль 1914)
М. Б. (февраль – март 1912)
М. М. (16 (29) сентябрь 1912, 13 (26) марта 1914)
М. Н. (18 сентября (1 октября) 1912)
М. П. (4 (17) мая 1913)
М. Ш. (3 (16) апреля 1912)
Мейер (7 (20) марта 1901)
Мирянин (25 июля (7 августа) 1912)
Н. (12 (25) июня и 21 июля (3 августа) 1913)
Н. Б. (8 (21) августа 1912)
Н. К. (26 и 27 сентября (9 и 10 октября) 1917)
Н. К-ов (26 августа (8 сентября) 1917)
Н. Карпов (19 августа (1 сентября) 1917)
Н. Константинов (позднее января 1915)
Н-к (13 (26) сентября 1913)
Н-ков (30 августа (12 сентября) 1917
Н. Л. (1904, 1906-1908, 1912, 1913, 1915, 1916, 1919)
Н. Л-н (май 1906, март 1907)
Н. Л-ъ (сентябрь – октябрь 1907)
Н. Ленивцын (июль – август 1916)
Н. Ленин (февраль 1902 – март 1923)
Н. Ленин (В. Ульянов) (20 мая (2 июня) 1905, 14 (27) февраля 1914, 1923-1924)
Н. Ленин (В. И. Ульянов) (16 (29) октября 1903, 1920)
Н. Ленин (Вл. Ильин) (1917)
Н. Ленин (Вл. Ульянов) (1905, 1910-1915, 1920)
Н. Н. (31 мая (13 июня) и 21 августа (3 сентября) 1913)
Наблюдатель (26 сентября (9 октября) 1913)
Не-депутат (вторая половина ноября 1912)
Не-либеральный скептик (17 (30) июня 1912)
П. (декабрь 1911, 12 (25) августа 1912)
П. Осипов (24 июля (6 августа) 1913)
П. П. (апрель – август 1912)
П. Петров (13 апреля 1919)
П. Пирючев (январь 1917)
Петербуржец (декабрь 1911)
Петров (сентябрь 1900 – октябрь 1901)
Посторонний (не ранее 10 (23) мая 1913, 8 (21) октября 1917)
Постоянный читатель «Правды» (17 (30) октября 1912)
Почти примиренец (1 (14) сентября 1913)
Правдист (22 мая (4 июня) 1914)
Р.С. (май – август 1912)
Р. Силин (6 (19) мая 1912)
Рихтер
Русский коммунист (март 1922)
Сотрудник «Пути Правды» (июнь, позднее 5 (18), 1914)
Ст. (29 августа (11 сентября) 1912)
Старик (1901-1904, 1908-1910)
Старик и К0 (10 (23) сентября и 1 (14) октября 1904)
Статистик (12-14 (25-27) июля 1912)
Т. (март 1912 – февраль 1913)
Т. П. (декабрь 1901)
Т. Х. (апрель и декабрь 1901)
Т-ин (2 (15) июля 1913)
Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1921-1922)
Ульянов-Ленин (5 июля 1919)
Ф. (май-июнь 1913)
Ф. Л-ко (19 февраля (3 марта) и 1 (14) апреля 1912)
Ф. П. (не ранее октября 1899)
Ф. Ф. Ивановский* (август – сентябрь 1917)
Фр. (15 (28) сентября 1912, 21 мая (3 июня) 1913)
Фрей (1901-1902, 1914)
Читатель (19 мая (1 июня) 1913)
Читатель «Правды» и «Луча» (5 (18) мая 1913)
-ъ (16 (29) марта 1905, 13 (26) мая и 19 мая (1 июня) 1906)
Якоб Рихтер (8 и 11 (21 и 24) апреля 1902)
Псевдонимы В.И. Ленина на иностранных языках:
A. Linitsch (14 (27) марта 1907)
J. Richter (19 июня (2 июля) 1902)
Jacob Richter (апрель 1902 – январь 1903)
Lenin (1904, 1915, 1916, 1918, 1922)
Meyer (ноябрь 1900 – июль 1901)
N. (13 (26) июня 1913)
N. N. (апрель 1902)
NN (9 (22) февраля 1905)
N. Lenin (1904, 1912, 1915-1917)
N. Lenine (1908, 1911-1912)
N. Lenine (Vl. Oulianoff) (21 июня (4 июля) 1905)
Petroff (сентябрь 1900 – июль 1901)
Vl. Oulianoff (Lenine) (25 марта 1922)
W. (1912-1913, 1917)
W. I. (4 (17) января 1915)
W. Lenin (13 (26) сентября 1916, май 1918)
W. Lenine (3 (16) марта 1916)
Вот, например, подпись Ильича, в которой он величает себя «Якоб Рихтер»
Просветись:
propsevdo.ru/name.php?id=77
propsevdo.ru/name.php?id=75
Об «клонах».
Ханди Клум:
almode.ru/models/365-haydi-klum.html
на Хэллоуин 2016г, устроила некую забаву в ресторане нью-йоркском ресторане «Vandal». В забаве приняли участие пять моделей, загримированных соответствующим образом.
Но, если посмотреть на них с другого ракурса, то видно невооруженным глазом, что никакие это не клоны (клон – точная копия), а совершенно разные гражданки:
P.S.
Насчет стихов.
Путина знаешь?
А про кого это написано:
Я не мудак, а честный русский парень.
Торгую нефтью и, порой, хожу в дзю-до.
А вы мне веником по ботоксу, по харе!
И почему-то называете Хуйло?
Но вы, поверьте, я не мексиканец,
Там Хуанит и Хулио полно,
Но вы упорно называете — Засранец,
И постоянно добавляете Хуйло!
Идёт толпа болельщиков, ликуя
И на айфон снимается кино,
Но вся массовка, не пойму, какого фуя,
Под барабанов стук кричит, что я — Хуйло!
В натуре, это просто непонятка:
Вот кто-то харю высунул в окно.
В квартире этой детская кроватка,
И из неё мне слышится «Хуйло!» ©
?
Проводить аналогию с «Николаем Лениным» нужно, али сама догадаешься?
)))
И ничего, выжили. )))
«Поешь! — она грозила мне, — Я у плиты не зря стояла!».
Но Музы мне милей вдвойне,
Чем пережаренное сало.
Покуда пыл мой не угас,
Пока в заначке есть чекушка –
Пусть вознесет меня Пегас,
И подождет с едой подружка.
)))
Теперь насчет дня поэзии.
Ты знаешь поэтессу по имени Тесса Суизи Уэбб? Не знаешь. И я не знаю.
Говорят, жила где-то в Америках, публиковалась в местной стенгазете, и всем капала на мозги, что, мол, без «всемирного дня поэзии» человечество не сможет существовать в принципе.
«Позвольте, — возражали ей Высшие Силы, — но еще аж в 1921 году был создан международный ПЕН-клуб («ПЕН» аббревиатура от английских слов «poet» (поэт), «essayist» (эссеист), «novelist» (романист)», и день создания этого клуба (3 марта), приуроченный ко Дню Рождения Ю.А. Могилкина, празднуется, как Всемирный День всех творческих людей – писателей и поэтов».
«Нет, — вопила Тесса Суизи Уэбб, — нам – доморощенным поэтам – требуется отдельный день для празднования! Иначе наши стенгазеты протухнут и не поймут окружающую атмосферу!»
«Но тогда придется разделить все неделимое! – возмутищались Высшие Силы, — и даже День шахтера разложить на День Кирки и Лопаты, День Каски с Фонариком, День вагонетки и т.д. и т.п.».
«Делите!» – визжала Тесса Суизи Уэбб и начала строчить жалобы во все инстанции, мол, ей отказывают в деле мирового масштаба.
Тут к мероприятию подключились всякие обездоленные булгаковские Швондеры и прочие «товарищи Белухуны-Вяземские», после чего Высшие Силы согласились: «Черт с вами, банкуйте!»
Так в мировое сознание вошел никому на фиг ненужный нейтральный «Международный день поэзии».
А об выстраданном многими творческими людьми Международном Дне Писателя, направленном на призыв ко всем литераторам «выступать против негативных аспектов… печати, воздерживаться от лживых публикаций, преднамеренной фальсификации, умышленного искажения фактов или тенденциозно бесчестной их интерпретации ради политических, групповых и личных интересов»
в обывательских кругах, было, разумеется, забыто (а зачастую, и не вспомянуто вовсе, по незнанию).
***
Я долго, но тщетно пытался найти стихи Тессы Суизи Уэбб. Даже просил своих приятелей из США откопать ее книжки. Но никто ничем не смог помочь.
И тогда мне вспомнился Марк Твен:
«…Когда эта девочка была еще жива, она завела себе альбом и наклеивала туда из «Пресвитерианской газеты» объявления о похоронах, заметки о несчастных случаях и долготерпеливых страдальцах и сама сочиняла про них стихи. Стихи были очень хорошие. Вот что она написала про одного мальчика по имени Стивен Даулинг Ботс, который упал в колодец и утонул:
Ода на кончину Стивена Даулига Ботса
Хворал ли юный Стивен,
И умер ли он от хвори?
И рыдали ль друзья и родные,
Не помня себя от горя?
Ах, Стивена Даулинга Ботса
Конец ожидал иной!
Хоть плач родных раздается —
Не хворь тому виной.
Не свинкой его раздуло,
И сыпью не корь покрыла —
Нет, вовсе не корь и не свинка
Несчастного Ботса сгубила.
Неразделенной любовью
Не был бедняжка сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
К судьбе несчастного Ботса
Склоните печальный слух.
Свалившись на дно колодца,
Взлетел к небесам его дух.
Достали его, откачали,
Но уже поздно было:
Туда, где нет печали,
Душа его воспарила.
Если Эммелина Грэнджерфорд умела писать такие стихи, когда ей не было еще четырнадцати лет, то что бы могло из нее получиться со временем! Бак говорил, что сочинять стихи для нее было плевое дело. Она даже ни на минуту не задумывалась. Бывало, придумает одну строчку, а если не может подобрать к ней рифму, то зачеркнет, напишет новую строчку и жарит дальше. Она особенно не разбиралась и с удовольствием писала стихи о чем угодно, лишь бы это было что-нибудь грустное. Стоило кому-нибудь умереть, будь это мужчина, женщина или ребенок, покойник еще и остыть не успеет, а она уж тут как тут со своими стихами. Она называла их «данью покойному». Соседи говорили, что первым являлся доктор, потом Эммелина, а потом уже гробовщик…»
Вот так оно все и получилось.
Поэтому, ничего страшного не произошло из-за того, что ты пропустила.
)))
Поколению нужно взрасти –
Пусть детишки вкушают опилки
На своем постсоветском пути.
пивная кружка времен СССР весит 600г. С налитым в нее пивом (0,5л) – кило сто.
Поднять, донести до рта, глотнуть, поставить на стол, поднять, донести до рта, поставить на стол… И так – до полной потери сил.
Зато, ты видела, какие у нас мышцы пальцев, кистей, предплечий, запястья, трицепсы, бицепсы и прочие пронаторы и медиальные головки? Ууу!..
)))
Только, если раньше ихний руководитель все докладывал напрямую, то сейчас его доклады выше какого-нибудь Пескова не поднимаются. А ситуационный центр используется для всяких шоу, типа «Прямая линия с президентом».
Поэтому-то я и не понимаю: доводят, али нет?
Скорее всего, нет: зачем мешать ребятам заниматься бизнесом? – пилить, делить, воровать?
А происходящее вокруг – оно на последнем месте.
Отсюда у Пуя столько ляпов – чувак совершенно не в курсе происходящего, что ему напишут (подскажут), то он и говорит.
Или врет, неся отсебятину.
Наверно, какую-то общую картину доводят, как без этого.
Только очень ненавязчиво, чтобы не раздражать по пустякам.
На первых-то порах своего президентства Хуйло активно интересовался: что об нем думает норот, а потом он – вор и бандит – охуел от возможности украсть все, что захочется, и забил на свои должностные обязанности – некогда ему стало работать по профилю.
И, кстати, о народе.
Отравленный пропагандой, он не думает ни о чем.
Сегодня, вот, с чадом по Москве катался. Он мне говорит: в провинции, за последний несколько месяцев, РПЦ отобрала у граждан много помещений, которые принадлежали больницам, детским садикам, театрам и библиотекам.
(Мне просто некогда, я этими вопросами сейчас особо не интересуюсь).
Ну, некоторые люди подергались, подергались, повозмущались и… и все. Никто взад им ничего не вернул.
А сбросили бы пару попов с колокольни – так загремели бы по соответствующим статьям УК.
Зачем народу нужна власть, которая отбирает у них больницы и отдает больничные здания каким-то темным личностям для личных нужд?
Так и во всем – кучка уголовников среди бела дня грабят народонаселение, а народонаселение – в основной своей массе – воспринимает это как должное. Ибо, «если не Хутин, то кто?».
Серость, глупость, обывательщина…
Об засланце.
Да шут его не знает, все может быть.
Впрочем, почитай про общую тенденцию:
u.to/nUjPDw
Насчет жадности.
Существующий общественный строй себя изжил.
Как, в свое время, себя изжил рабовладельческий, феодальный, буржуазный и вообще.
Но властьпредержащие не собираются сдавать своих позиций, ибо они сейчас – боги, а все остальные – говно.
…Никто никого не сольет. Там организованная преступность, и отвечать придется всем. Запрос Рашкина проигнорируют, как обычно.
Россия, ептыть…
…Какая-то возня, все-таки, есть.
То и дело в таблоидах выскакивают сообщения, типа:
«Путин уволил 16 генералов МВД, МЧС и СКР», «Путин уволил десять генералов силовых ведомств», «Путин уволил восемь генералов МВД и Следкома», «Путин уволил прокуроров Чувашии и ЕАО» и т.д.
А главное: «Причины кадровых изменений не указаны»
Генералов и прокуроров просто так не увольняют.
Чего-то они нарыли, чему-то возмутились, или, вообще, организовали какой-нибудь антиправительственный заговор – это естественная практика еще со времен царя Гороха.
Все, как всегда:
P.S. Я не в курсе насчет истории «даже поссать не выведут», ты никогда не рассказывал.
Помнится, я, в почти аналогичной ситуации, троих наградил «менее тяжкими», сам лишился зуба, но выкрутился из ситуации.
Похвалюсь ненароком:
кроме «Войны и мир», еще я прочитал «Чук и Гек», «Красное и белое»*, «Преступление и наказание», «Малыш и Карлсон», «Ленин и Печник» и кое-что еще.
… Очень жалею, что в наше время не было аудиокниг. Не, они, конечно, были, но совсем не в том формате. Сейчас все гораздо проще: закинул на флешку, едешь куда-нибудь и слушаешь по дороге. Большая экономия времени. И на слух совсем по-другому воспринимается.
* Написано не про это:
хотя… Генрих Бейль (который Стендаль), зело оное дело уважал.
)))
Классика!
Я бегу с копьём, как Бубка,
(где-то в Токио с шестом),
Стыд прикрыв пучком соломки,
По пампасам за слоном.
Слон бежит, мелькают пятки,
Устилая путь говном.
Я бы тоже обосрался,
Увидав себя живьём. ©
)))
Все поступки гранитно-тверды:
Пиво-виски закусим портвейном,
Потому что в стране нет еды…
)))
Петрович постоянно сидит в Инете, ситуационный центр там ежесекундно пасется…
Ну, неужели никаких сводок не составляют для доклада?
Или Хуйло боится Интернета, как былые колхозники боялись тракторов и Лампочки Ильича?
Вот, Алексей Навальный выпустил фильм про Петровича:
www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g
(смотрел, стопудово).
Реакция властей – ноль. И даже ни об какой отставке речи не идет вообще.
Насчет Англии.
Хуйло с Петровичем – это не Оливер Твист Диккенса, это конкретные преступники.
И?..
Да мне все равно: кто и как пишет.
Есть несколько человек, к творчеству которых я отношусь с большим пиететом, а ко всем остальным я, в общем-то, равнодушен. Так что, не обольщайся. )))
Насчет Пушкина.
Почитай как-нибудь его произведения. Поучись.
А еще я бы порекомендовал для ознакомления творчество Игнатия Ивановского и С.Я. Маршака.
Вальтера Скотта (в оригинале) и Буало (тоже в оригинале).
P.S.
Подумай, кому ты, кроме своих близких, нужна, чтобы еще кого-то к тебе засылать?
Никакой угрозы ни для кого ты не представляешь.
Болтаешь в Интернете всякую кухонную хрень, а думаешь, что за тобой следят ФСБ, ФБР и Моссад.
Потому что знания – сила.
И никакая это не перепалка (что еще за дворовый жаргон?), а глобальное уничтожение обывательских представлений, навязанных лично тебе сумасшедшими и шарлатанами.
***
Троцкий никогда такого не говорил и не писал. И не сделал.
Не надо врать, ага. Ты же не читала труды Троцкого, как и Ленина, как и «Войну и мир» Толстого.
А я читал.
Впрочем, дай ссылку на первоисточник – посмеюсь.
Интересны многим.
Пригнать сюда всех, с кем знаком лично?
Уровень интеллекта не зависит от объема мозга.
Ты же ВСЮ антропологию познала, тебе ли об этом не знать?
Но что там насчет словесного портрета?
номера библиотек и и перечень книг.
Главное – верить, а не знать. Ты – веришь. Ну и верь себе на здоровье, ибо вера – как правило, — противоречит знаниям.
Поэтому-то ни на один из моих вопросов не ответила.
Я, как обычно, пропущу мимо ушей твои попытки оскорбить меня и мою семью, и, так и быть, я объясню ситуацию.
Прежде, чем выдать по запросу обывателю какие-то исторические документы для ознакомления, этого обывателя, естественно, проверят. И, если он шизофреник – ему, естественно, откажут.
Потому, что нефига каждому полудурку интересоваться, например, личной перепиской Н.К. Крупской – вдруг он, войдя в экстаз, порвет, или сожрет бумаги?
***
Блин, как же прикольно с тобой общаться.
Да и вообще, читающий народ угорает.
)))
)))
«И при чем здесь ПОЛОВАЯ жизнь и Рытье земли? Я облагораживаю территорию, на которой я живу. Ибо все остальные, т.е. подавляющее большинство — обезьяны, считающие, что животные за собой не убирают/не обязаны. Но если ты сексуально озабоченный, то я нет. И прекрати говорить откровенные гадости. Я тебе не блядь и не проститутка»
Мда:
Следи за своим языком, прежде, чем жаловаться.
А насчет навешивания ярлыков – я, как всегда, — в точку.
)))
Ну, лови.
Разумеется, у меня есть фотография Джорджа Вашингтона, она находится в одной папке с фотографиями Мильтиада Младшего, Ричарда I Плантагенета и Карлсона Шведского.
Особенно с учетом того, что первая в мире фотография была сделана в 1832 году, а Джордж скончался в 1799…
Об Ленине.
На самом деле, Ильича звали Федор. Федор Ильич Шпунтик (текст под фотографией выдержан в соответствии с общей цветопередачей изображения):
Разумеется, ты сразу же начнешь возмущаться, и приведешь мне – в качестве доказательства обратного – точно такую же фотографию, только с другой надписью (единственный «аргумент» того, что Ленина звали «Николай»):
Но, вот, беда…
Надпись под фотографией:
сделана шрифтом «Times New Roman»,
а этот шрифт был изобретен только в 1932 году, через восемь лет после смерти Ильича.
Если посмотреть внимательно, то видно, что надпись «Nikolai Lenin» отличается от следующего за ней текста интенсивностью цвета, что говорит о явной подделке.
Далее.
В твоем Бедламе утверждают, что Ленин был «премьер-министром временного правительства».
Но официально должность Премьер-министра (Главы Правительства) пишется так: Premier of the … (название страны),
А не «prime of the…».
Что еще за «prime»? В английском языке нет такого слова.
И ни про одного государственного деятеля никто никогда не писал minister of the… (название страны) Government.
Так что, вот.
Это называется Научные знания, кстати. А еще – профессиональные навыки.
Ну и куда ты теперь со своими грошовыми инсинуациями, а?
)))
И больше ничему? Двойка тебе по основам.
Цитату из Троцкого, пожалуйста…
Что ты знаешь о графических компьютерных редакторах?
Тоже ничего? Разве только то, что на свете существует какой-то «Фотошоп», с помощью которого можно подделывать фотографии?
Эх, темнотааа…
Может, в XIX веке пользовались Инкскейпом или Гимпом?
Поспрашай у всяких «сандр» и прочих – оне подскажут.
…Будем возвращаться теме словесного портрета, и к тому, что некоторые Интернет-тролли (сиречь, местные сумасшедшие), пытаются выдать фотографии разных людей за изображение одного и того же человека?
А тебя, кстати, я не убеждаю ни в чем. Это бесполезно. Я развенчиваю те бредни, которые ты, с чужих слов, пачками выдаешь на гора.
)))